ADVERTISEMENT



Google       

Home -> Law Blog Directory -> International Law Blogs -> jurabilis - German bLAWg from Berlin.

OR PHONE (866) 635-1838 for Bankruptcy Help, (866) 635-6190 for Divorce,
(866) 635-2689 for Personal Injury or (866) 635-9402 for Criminal Defense

Find a Local Lawyer

Bankruptcy (866) 635-1838
Divorce (866) 635-6190
Personal Injury (866) 635-2689
Criminal Defense (866) 635-9402

Bookmark

International Law

: jurabilis - German bLAWg from Berlin.

Juristen - man versteht sie einfach nicht

ADVERTISEMENTS
Ob es sich bei den Juristen um ein seltsames, verschrobenes Völkchen handelt, oder ob es die Bevölkerung ist, die die Arbeit der Rechtskundigen einfach nicht versteht und würdigt - die Antwort hängt naturgemäß von der Perspektive ab.

Im Editorial der NJW 29/2009 ist es zunächst Richter am AG Ulf Börstinghaus, der aus Anlass der spickmich-Entscheidung beklagt, Lehrer und Juristen verstünden einander nicht.
Pädagogen und Zeitungskolumnisten orakelten sofort, dass die Entscheidung über die Zulässigkeit solcher Bewertungsportale ganz anders ausgefallen wäre, wenn es um die Bewertung von Richtern gegangen wäre. Das zeigt wieder, dass Juristen und Lehrer die Tätigkeit des jeweils anderen nur oberflächlich kennen.
Noch weiter aber geht Professor Dr. Volker Rieble im gleichen Heft. Er nimmt den hinlänglich bekannten Fall der entlassenen Kassiererin sowie ihren Rechtsanwalt gründlich auseinander. Seine Ansichten zum Fall selbst sind klar und eindeutig:
Barbara Emme und ihr fragwürdiger Rechtsanwalt sind so ziemlich der schlechteste Empörungsanknüpfungspunkt, den man sich vorstellen kann: Ihre Rechtsverfolgungsstrategie baut auf Lug und Trug; selbst vor dem vorsätzlichen Anschwärzen einer Kollegin schreckt die Straftäterin nicht zurück. Wer für diese Person eintritt, zeigt vor allem, dass es ihm nicht um die Sache, sondern um Kampagne geht.
Rieble stößt sich freilich auch an der Aussage Thierses und kontert:
Als Staatsrepräsentant hat Thierse die Gewaltenteilung und damit die Unabhängigkeit der Gerichte zu achten. Oder sollen Richter künftig öffentlich vergleichbar emotional sagen, was sie vom Gesetzgeber und seinen „Produkten" halten? Oder gar in der Urteilsverkündung unterlegenen Parteien raten, sich beim Bundestagspräsidium zu beschweren, weil die Entscheidung vor allem der schlechten Qualität der Gesetzgebung zu verdanken ist?
Das Fazit des Professors aber:
Der Fall Barbara Emme ist kein Fall von Klassenjustiz - sondern ein Beleg dafür, dass die Bürger ihre (!) Justiz nicht verstehen.
Klaffen das Rechtsempfinden der Bürger und die Entscheidungen der Gerichte immer weiter auseinander? Oder handelt es sich - ähnlich wie bei Aussagen Älterer zum Verhalten Jugendlicher - um einen ewigen Sermon? Was meint die Leserschaft?

Full post as published by jurabilis - German bLAWg from Berlin. on July 12, 2009 (boomark / email).

Bloggers, promote your law blog by nominating your blog for inclusion in USLaw.com's Law Blog Directory and RSS Reader. Benefits described.
Related Searches

























































































































US Law
#1 Online Legal Resource













Your Blog Subscriptions
Subscribe to blogs

10,000+ Law Job Listings
Lawyer . Police . Paralegal . Etc
Earn a law-related degree
Are you the author of this blog? Adding USLaw.com to your Blogroll increases relevance. You qualify to display a USLaw Network badge.
Suggest changes to this blog's description or nominate another for inclusion. Register for updates.


Practice Area
Zip Code:

Contact a Lawyer Now!






0.0041 secs (from cache 11/04/26 01:00:36)