Home -> Law Blog Directory -> International Law Blogs -> Weblawg.de
(866) 635-2689 for Personal Injury or (866) 635-9402 for Criminal Defense
Find a Local Lawyer
Divorce (866) 635-6190
Personal Injury (866) 635-2689
Criminal Defense (866) 635-9402
International Law
: Weblawg.deNeuregelung der Entfernungspauschale - Zwei Verfahren vor den Bundesfinanzhof anhängig
"... BFH Anhängiges Verfahren, VI R 27/07 (Aufnahme in die Datenbank am 20.8.2007)
Ist die Neuregelung der Entfernungspauschale ab dem Veranlagungszeitraum 2007 für Wege zwischen Wohnung und Arbeitsstätte durch die gesetzgeberische Belastungsentscheidung, die Arbeitssphäre "am Werkstor" beginnen zu lassen und damit die Kosten für die Wegstrecke als gemischt veranlasste Aufwendungen nicht mehr als Werbungskosten zu berücksichtigen, im Rahmen des verfassungsrechtlich anerkannten Gestaltungsraums des Gesetzgebers? Wird durch diese steuerliche Nichtberücksichtigung von Erwerbsaufwendungen für die Wegstrecke bis 20 km insoweit das objektive Nettoprinzip verletzt?
-- Zulassung durch FG --
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
EStG § 9 Abs 2; EStG § 39a Abs 1 Nr 1; GG Art 3
Vorgehend: Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern , Entscheidung vom 23.5.2007 (1 K 497/06) ..."
"... BFH Anhängiges Verfahren, VI R 17/07 (Aufnahme in die Datenbank am 18.5.2007)
Ist die Neuregelung der Entfernungspauschale ab dem Veranlagungszeitraum 2007 für Wege zwischen Wohnung und Arbeitsstätte durch die gesetzgeberische Belastungsentscheidung, die Arbeitssphäre "am Werkstor" beginnen zu lassen und damit die Kosten für die Wegstrecke als gemischt veranlasste Aufwendungen nicht mehr als Werbungskosten zu berücksichtigen, im Rahmen des verfassungsrechtlich anerkannten Gestaltungsraums des Gesetzgebers? Wird durch diese Umwidmung der Kosten als gemischt veranlasster Aufwand insoweit das objektive Nettoprinzip nicht berührt, weil im Übrigen die gebotene steuerliche Freistellung des Existenzminimums durch das System von Grundfreibetrag und Familienleistungsausgleich sichergestellt ist und zusätzlich die (Subventions-)Regelung, wonach bei Entfernungen über 20 km die Aufwendungen "wie" Werbungskosten abziehbar sind, besondere Härten für Fernpendler vermeidet?
-- Zulassung durch FG --
Rechtsmittelführer: Steuerpflichtiger
EStG § 39a Abs 1 Nr 1; EStG § 9 Abs 2
Vorgehend: Finanzgericht Baden-Württemberg , Entscheidung vom 7.3.2007 (13 K 283/06) ..."
Full post as published by Weblawg.de on August 29, 2007 (boomark / email).

Entfernungspauschale und Vorläufigkeitsvermerk
Schulzuweisungen: Beschwerdeverfahren vor dem OVG abgeschlossen
"Appell für ein neues Kaufrecht"
Urteil im Verfahren gegen Volkert und Gebauer
CLLB Rechtsanwälte erstreiten Urteil gegen die Akzenta AG
Veräußerung von Sonderbetriebsvermögen II









